中止犯减免处罚的根据

张明楷, 中外法学 发表时间:2015-10-15 期刊

中止犯减免处罚的根据直接影响中止犯的成立条件,我国刑法理论的主流观点采取法律说(违法减少、责任减少)与政策说(金桥理论)的并合说。诚然,与既遂犯相比,中止犯的违法性与有责性明显减少,但是,中止之前的犯罪行为所形成的违法性与有责性不可能因为事后的中止行为而减少,所以,中止犯的违法性与有责性并不轻于未遂犯;金桥理论存在明显的缺陷,其与法律说的并合难以说明中止犯减免处罚的根据。在我国,应当首先讨论中止犯免除处罚的根据,然后讨论为什么对造成损害的中止犯不得免除处罚。中止犯免除处罚的...


中止犯中的“造成损害”

张明楷, 中国法学 发表时间:2013-10-09 期刊

只有当行为符合某种重罪的中止犯的成立条件,同时构成了某种轻罪的既遂犯时,才能认定为中止犯中的"造成损害";"造成损害"的行为必须是中止前的犯罪行为,而不应是中止行为;重罪的中止犯因"造成损害"而构成轻罪的既遂犯时,不论轻罪与重罪是何种关系,均应认定为重罪的中止犯;在对"造成损害"的中止犯减轻处罚时,应当考虑与轻罪法定刑的协调关系。...


中止犯自动性的目的限缩

彭文华, 法学家 发表时间:2014-10-15 期刊

中止犯的自动性的文本含义宽泛,需要适当限缩才能成为认定标准。消极的文义限缩、积极的文义限缩、抽象的文义限缩以及折中说具有解释的随意性,缺乏令人信服的理由和根据。刑法设立中止犯的主要目的,在于对犯罪人的危险人格在犯罪过程中实现的良性转化给予褒扬与激励。刑罚的强度和时限是以犯罪人危险人格发生良性转化的程度来衡量的。与我国刑法有关中止犯的定性及其处罚规定相适应,犯罪人的人格由恶向善发生质的转化应当作为认定中止犯自动性的根本依据。基于人类的基本价值观念、利他的价值观念和个人良善的价...


中止自动性判断的规范主观说

周光权, 法学家 发表时间:2015-10-15 期刊

对于中止犯的减免处罚根据,应当并合考虑责任减少和刑事政策,即在行为人基于己意放弃犯罪或者防止结果发生的场合,因为其责任减少,且从刑罚目的角度看预防必要性降低,对其就应予以奖励,这是"基于刑罚目的的责任减少说"。相比客观说和限定主观说,主观说更为合理。主观说不是伦理动机上的悔悟或规范意识觉醒,也不是我国学者所通常理解的心理学上的行为人认识,而必须被规范地理解。因此,在我国刑法学中提倡中止自动性判断的"规范主观说"就是必要的,即行为人内心放弃犯罪的"反常"意思决断能够被规范地评...


中止犯的性质及其对成立要件的制约

王昭武, 清华法学 发表时间:2013-09-15 期刊

中止犯性质的理解不同,对中止犯成立要件的解释也会有所不同。以政策说为基础的"新综合说"认为,中止犯之所以得以必要性地减免其刑,首先是出于刑事政策的考量,而且,与未遂犯乃至预备犯相比,减少了违法性与责任。为此,作为客观要件的中止行为,必须是足以防止既遂结果的行为;对于作为主观要件的任意性,首先应从行为人的主观考察是否存在继续实施犯罪的可能性,在此基础上,还需要能体现行为人"规范意思的觉醒"。...


犯罪中止自动性之判断——基于积极一般预防的规范性标准

庄劲, 政法论坛 发表时间:2015-07-15 期刊

在犯罪中止自动性的判断上,通说向来奉法兰克公式为圭臬,但该公式所遵循的心理学标准思路不但违反心理学原理,且会导致不合理的结论。应当坚持规范性标准的思路,即根据中止犯特权之规范目的来判断自动性。中止犯特权之目的是推进积极的一般预防,即通过减免中止犯的刑罚,提倡中止动机所包含的抵御犯罪诱惑的行为选择模式,从而强化国民相应的守法习惯。只有违背犯罪理性策略的停止意思,才是抵御犯罪诱惑的正确的行为选择,才是值得作示范性鼓励的动机。因此,自动性标准须以犯罪理性策略为参考:若行为人的停止...


海峡两岸犯罪停止形态立法比较研究

王志祥, 法商研究 发表时间:2013-01-15 期刊

海峡两岸的刑法在关于犯罪既遂的规定方面表现出高度的一致性,而在关于犯罪预备、犯罪未遂以及犯罪中止的规定方面则存在极大的差异。祖国大陆刑法关于犯罪停止形态的规定有不少值得肯定之处,而台湾地区"刑法"关于犯罪停止形态的规定也存在诸多可供借鉴之处。通过比较研究可以发现,祖国大陆刑法应当在总则中增补关于犯罪既遂的专条规定,并且应当对犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止的含义和处罚范围、犯罪预备的处罚原则、不能犯和共同正犯或共犯的中止犯作出修改或增补。...


中止犯自动性判断标准研究

肖静, 湘潭大学 发表时间:2014-05-24 硕士

中止犯的自动性,是指中止行为人放弃犯罪是基于其自身的意志。中止犯自动性判断标准研究,是关于采用何种标准判断中止行为人是否基于自身意志放弃犯罪的问题。对自动性判断标准进行研究关系着对行为人是否构成犯罪中止的认定,具有重要意义。关于中止犯自动性的判断标准,国内外刑法学界存在众多不同学说,其中具有代表性的有弗兰克公式说、限定主观说等主观说,有客观说,有客观的主观说、综合说等折衷说。这些学说各有优势与不足。弗兰克公式说采取行为人主观认识的标准,角度合理,有利于特殊预防的实现,鼓励犯...


中止犯减免处罚根据及其意义

李立众, 法学研究 发表时间:2008-07-23 期刊

中止犯减免处罚根据理解不同,对中止犯成立要件的看法也会有所不同。减免处罚根据的分歧,与分析路径、比较对象、违法与责任的评价对象、着眼于中止行为还是偏重于自动性等问题密切相关。仅以客观危害轻(违法减少)、主观恶性小(责任减少),无法全面解释我国刑法对中止犯减免处罚的根据。对中止犯减免处罚主要是诱导行为人及时消灭既遂危险,从而救助、保护法益这一刑事政策的产物。依据刑事政策说,对中止犯的要件将会产生新的理解。...


论放弃重复侵害的行为性质

张明楷, 中外法学 发表时间:2017-12-15 期刊

...行计划说(折中说)存在明显的缺陷;整体行为说(中止犯说)原则上具有妥当性,但需要修正。放弃重复侵害中的"行为"不仅包括一切手段行为,而且包括变更手段的行为。放弃重复侵害的行为是否成立中止犯,既取决于前阶段是否已经形成犯罪未遂的结局,也取决于后行为是否符合中止犯的成立条件,二者密切联系但不可混淆。就前阶段是否已经形成犯罪未遂形态而言,特别需要判断两个内容:(1)已经实施的行为与所中止的行为,是否具有继续性或者持续性,进而是否形成构成要件行为的单一性?(2)行为人是否具有继续实...


论共犯脱离

马荣春, 国家检察官学院学报 发表时间:2014-07-11 10:58 期刊

共犯脱离是共同犯罪发展过程中的一种客观现象。围绕着处理共犯脱离的根据,形成了"意思联络欠缺说"、"共犯关系脱离说"、"准障碍未遂说"和"因果关系遮断说"的争论,而共犯脱离成立条件的讨论则是处理共犯脱离根据的争论之继续。"因果关系遮断"不但能够从根本上说明处理共犯脱离的根据,而且构成了共犯脱离成立的"充要条件",但主观因素即"任意性"可直接影响或决定共犯脱离成立后的具体犯罪形态。共犯脱离以"共犯关系的截短"为真相,其不仅可以带来共犯脱离理论本身的完善,而且可以丰富和发展既往


中止犯减免处罚之根据——以比较刑法为视角

谢望原, 华东政法大学学报 发表时间:2012-03-20 期刊

域外关于中止犯的处罚根据主要有客观未遂说和主观未遂说,而主客观相统一的罪责理论才是我国中止犯承担刑事责任的唯一正当依据。关于中止犯不予处罚或减轻处罚的理由,域外主要有金桥理论、恩惠或褒奖论、刑罚目的论、责任论;而追求公平正义的刑事政策价值才是中国内地中止犯减免处罚的根据。此外,对于中止与未遂区别难题——放弃重复侵害行为的定性,应当坚持以是否存在"意志以外原因+现实危险性"来区分犯罪中止与犯罪未遂,并将其作为认定中止犯的补充原则。...


中止犯处罚的司法困境与立法完善

刘之雄, 法学评论 发表时间:2018-01-13 期刊

我国刑法以是否造成损害为标准,将中止犯的处罚区分为减轻处罚和免除处罚,赋予了"损害"对于中止犯处罚的决定性意义。但以"损害"为单一根据不足以对中止犯的可罚性程度做恰当评价,这使得司法对于损害标准的把握将注定陷入困境,也难免导致罪刑评价的失衡。更突出的问题是,中止犯处罚原则没有兼顾那些具备刑罚加重因素的中止犯在量刑上的合理需求,使得加重犯的中止是否适用该处罚原则陷入进退失据的窘境。因此,刑法应当在限缩中止犯处罚范围的基础上,将中止犯处罚标准相对化,给予司法机关合理量刑的制度空...


对“中止犯减免处罚根据”的再追问

陆诗忠, 当代法学 发表时间:2018-07-10 期刊

近些年来,我国刑法理论对"中止犯减免处罚根据"所进行的探讨大都囿于德日刑法学中的理论认识进行。然而,由于德日刑法学理论与我国刑法学理论在犯罪构成体系上存在着严重抵牾,由此必然会带来一些"水土不服"的问题。即便植根于本土刑法理论所形成的某些探讨也存有不少疑问。事实上,对中止犯予以减免处罚与中止行为的"违法性"、"有责性"、"刑罚目的"、"刑事政策"并无多少关联,其根据仅仅在于刑法学上的功利主义,即刑法通过与犯罪分子的"妥协"、"让步"来减少"既遂结果"的量乃至避免"既遂结果"...


中止犯

张平, 武汉大学 发表时间:2005-04-01 博士

本文是对中止犯进行全面、系统研究的博士论文。全文共五章,约21万字。 第一章 首先简单介绍了中止犯的中外立法概括。在此基础上,对中止犯的概念、特征及其类型重新作了界定和阐述。本文将中止犯定义为,在直接故意犯罪过程中,行为人自动放弃犯罪,或者自动有效地防止犯罪危害结果发生的一种犯罪停止形态。与传统理论将中止犯的特征与中止犯的成立条件(要件)不加区分不同,本文认为中止犯的特征应该在与其他犯罪停止形态相区别或者说中止犯特有性质这个意义上来理解,因此它不必包括成立中止犯的所有...


犯罪中止若干问题研究

张远平, 华东政法大学 发表时间:2012-04-12 硕士

犯罪中止是一种常见的犯罪停止形态,在犯罪论中具有重要作用。虽然学界对于犯罪中止的研究已经日渐深入,但是对犯罪中止刑罚减免的依据,却较少涉及,而且由于社会生活的复杂性,犯罪中止往往会与其它犯罪停止形态相竞合,给司法实践工作带来困惑;此外,对共同犯罪中犯罪中止的认定,刑法理论和实践都存在较大的争议。笔者希望通过对上述犯罪中止若干问题的研究,可以进一步深化我国犯罪中止的基础理论,为司法实践中犯罪中止的认定提供理论支撑和相关标准。基于此,本文拟从三个方面对犯罪中止相关问题进行探讨:...


中止犯处罚规定之检视与完善

马小芳, 西南政法大学 发表时间:2015-03-20 硕士

犯罪中止是故意犯罪的特殊停止形态之一,因行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生,所以各国家和地区的刑事立法对中止犯规定了宽大处理的原则,且从宽程度较未遂犯更大。对于中止犯,我国刑法选择的是必减免的处罚模式,规定对中止犯应当免除或减轻处罚,同时为了弥补1979年刑法对中止犯处罚规定过于原则的缺陷,1997年刑法在中止犯内部作进一步划分,以“是否造成损害”作为区别减轻处罚与免除处罚的唯一标准,从而避免司法者的恣意裁量,避免刑法适用的混乱。但是修改后的中止犯的处罚规定,看...


论法定危险状态出现之后能否成立中止犯

周铭川, 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 发表时间:2012-06-25 期刊

...犯的犯罪中,对于在法定危险状态出现之后能否成立中止犯有多种学说,对于"危险犯"与实害犯之间是何关系也有多种观点。其实,行为人主观上有且只有一种犯罪故意,即针对实害犯的实害结果的直接故意,所谓"危险犯",并非独立的犯罪形态,仅是刑法为实害犯实现过程中出现的危险状态单独配置法定刑而已,其目的在于限制危险状态的刑罚适用,其同时适用于实害犯的未遂和中止。因此,尽管法定危险状态出现之后的中止本质上属于实害犯的中止,但只能在"危险犯"的法定刑幅度内酌情从轻处罚。...


中止犯中“自动性”的再追问

陆诗忠, 法学 发表时间:2019-08-20 期刊

新近以来,我国刑法理论界在"自动性"研究上,取得了一些新的认识。但这些认识都是对德日刑法理论中的"规范判断说"的借鉴,存在不少值得商榷之处。相比较而言,"主观说"在认定"自动性"的基本方向上是可取的,它符合刑法文本意义。然而,这并不意味着"主观说"不存在任何问题。比如,对客观上不能完成犯罪,但行为人自认为能够完成犯罪而停止犯罪的情形,"主观说"认为不影响"自动性"的成立,如此理解并不符合对中止犯减免处罚的根据。...


中止犯与未遂犯的竞合形态研究

张平, 法学评论 发表时间:2007-05-13 期刊

我国刑法学界对中止犯与未遂犯的竞合形态的研究存在两个问题,一是将中止犯与未遂犯的竞合形态的类型仅限定于不能犯的某种特定情形,而疏漏了其他三种类型;二是关于中止犯与未遂犯的竞合形态的性质的三种学说(犯罪中止说、犯罪未遂说与折中说),均有失偏颇,既不能与有关犯罪形态的理论相衔接,也有悖于现行刑法的规定。实际上,该竞合形态属于大陆法系刑法理论上的准中止犯。关于中止犯与未遂犯的竞合的性质问题,应引入准中止犯的概念,并通过立法途径来加以解决。...


相关搜索
 找到 491 条结果 
123456789下一页
关于iData
iData是第三方交流学术成果的公益互联网项目,旨在促进知识的传播和最新学术科技的共享,所有信息均来自公开、透明的互联网查询网站,iData重新对这些信息进行整合和优化,从而高效地输出有用信息,提高人与知识的连接效率。iData从创建之初便提供免费的学术文献浏览和下载。